太子爷小说网 > 杂集电子书 > 西洋哲学史 >

第6节

西洋哲学史-第6节

小说: 西洋哲学史 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



所有者生产样式本身的矛盾现象,这种矛盾,对于古代社会,全是破坏的矛盾。从这里,便成立奴隶所有者社会的经济构造所特有的循环矛盾的关系,逃不脱的绝路,奴隶制度,使商品生产、商业(商业资本)的发展成为可能。相反地,这一商品生产和商业(商业资本)的发展,却把奴隶制度,驱到最后阶段上去。在古代社会,商业作用和商业资本的发达,常是结束奴隶经济的。参见马克思:《资本论》,第3册,第364页,人民出版社1974年版。——编者但是,古代商业资本发达的泉源,仍是奴隶经济。奴隶制度遂在这样循环矛盾的关系中,把自己引到最后的终点——崩溃点上。商业资本在奴隶制度的发展期,为要使得奴隶制度发展,爬高到基于奴隶劳动的大规模生产的阶段,曾于一定的历史界限内,尽了进步的作用。商业资本的发展,是和生产力的发展结合着的,可是到了奴隶制度社会的内在矛盾暴露出来,愈见激化时,商业资本便不能解决奴隶制社会的矛盾,反而加强其矛盾。    
    商工业发达,财富为少数者集中,自由民贫穷化,这样的过程中,自由民已不能拿自己的劳动与奴隶劳动竞争,必然没落下去。因此,雅典国家便灭亡了。灭亡雅典的不是德谟克拉西,实是奴隶制度。恩格斯:《家庭、私有制和国家的起源》,第110页。——原注    
    以奴隶制为基础的生产,以它为基础的国家,没落下去。这种解体,多是先起的国家被后起的更强大的国家所征服。恩格斯:《自然辩证法》。——原注例如马其顿的征服希腊,罗马的征服马其顿。但是后起的国家,又复站在奴隶所有者的生产样式上,直至日耳曼人侵入罗马,把罗马灭亡后,腐败的奴隶所有者社会,才得到最后的结束。    
    从上述奴隶所有者生产样式的根本特征看,明了以下的几点:    
    第一,希腊罗马虽分为两国家,而希腊哲学和罗马哲[学][]内字系编者所加。——编者不能不一律作为古代哲学去把握。希腊和罗马,原来社会、经济、文化,都互相关联着,其所以如此,正是由于两者都是古代社会,都立足于古代的生产样式——奴隶所有者的生产样式这同一基础上。    
    第二,古代哲学三阶段的理论发展,自有其历史的社会的基础之所在。    
    产生赫拉克里特辩证法和德谟克里特唯物论的第一期,是基于分工发达的商品生产(工业的生产)和商业(商业资本),表现发达的时期。在这一时期,哲学是自然哲学,它具有实践的性质,和自然科学的研究紧密结合着。    
    当这一时期的末期——纪元前五世纪,正是以雅典为中心的商工业繁荣期,德谟克拉西的发展期。纪元前五世纪的哲学发展的社会基础,正在这点上。格罗特说:“纪元前五世纪,是雅典、亚西里亚及其他的德谟克拉西的第一世纪。此外,在这一时期中,希腊诸都市间的政治关系,从伊奥尼亚叛乱及波斯侵入希腊以来起,变成更复杂而且更永续的东西了。”格罗特:《希腊史》。——原注市民的产业活动活泼化,德谟克拉西繁荣化,希腊诸都市间的关系紧密化,总之,雅典德谟克拉西的上面,开了希腊最灿烂的文化之花。可是,雅典德谟克拉西的基础——奴隶制度——的诸矛盾,也在这雅典德谟克拉西的最盛期、希腊文化的最高期中,成熟起来了。    
    商品生产,人们相互间的自由交换,私有财产制度彻底化,所有这些条件,当然产生个人主义的哲学。当时以个人主义哲学家出现的索非斯特派,虽是雅典德谟克拉西的思想家,然而这派的思想中,已经反映着奴隶制度诸矛盾的成熟和激化。哲学思想在生产外面游离起来,雅典德谟克拉西的没落诸条件,就在雅典德谟克拉西下面准备着。商品生产的发达,在自由民中,掘深富人和穷人间的鸿沟,推进财富在一方面集中,自由民没落的过程,生产力的发展停滞,奴隶制度的内在诸矛盾,明显的表露出来,于是发生贵族对于德谟克拉西的反动。哲学离开“实践”而在自然科学的外面游离,成为观想的(柏拉图),哲学的对象,从自然转变为人类(思维)。索非斯特派成了古代哲学进入第二期的转折点。


第一部分古代哲学发展的三个时期(4)

    古代哲学第二期,是奴隶制度走到尽头,内在诸矛盾成熟得显著化的时期,是使亚里士多德说:市民与奴隶的接触,使得市民颓废的时期。恩格斯:《自然辩证法》。——原注唯心论的反动之兴起,就是这个奴隶制度的矛盾的反映。    
    亚里士多德及伊壁鸠鲁以后古代哲学的第三期,开始于希腊灭亡时,因着奴隶所有者社会样式的矛盾激化,这一期实是奴隶所有者社会的一般没落期。连发展起来了的罗马,也转瞬间就进入没落期了。    
    古代哲学的发展,如上述地受了奴隶制度发展的约制。    
    再说到第三点,就是古代哲学有它的许多特性。    
    上面已经说过,奴隶所有者生产样式的根本特征,就是奴隶劳动的单纯协业和奴隶劳动的极低度生产性之间时矛盾,逃不脱的绝路。因此,古代哲学的特性有如下述:    
    (一)古代社会立脚在奴隶劳动的极低生产性上,没有具备更大的技术发展、生产力发展的可能性,同时,经济尽管是商业资本的发展,却根[本][]内字系编者所加。——编者是自然经济。从这些事实中,便结论出认识发展上的古代限界,哲学发展上的古代限制。德谟克里特唯物论的机械性质,赫拉克里特辩证法的直观性质、原始性,亚里士多德在唯物论和唯心论之间的动摇,正明确地显示着那些限界和限制。    
    (二)小生产者一般沦落,奴隶所有者贵族的腐败生活,规定了哲学的唯心论堕落,斯多噶主义、快乐主义、怀疑主义遂流行起来。这种情况,实是替宗教(原始基督教)的意识形态准备着地盘。这样的倾向,在苏格拉底学派的犬儒学派中,也曾出现。    
    (三)古代的矛盾,既是逃不脱的绝路“路”,原文误为“起”,今依原意径改。——编者,古代社会,便不能从自己本身的内部,发现一定的进步要素,继承其哲学的发展。古代哲学的积极成果,经过中世纪的长期黑暗时代,直到入于近代后,才能真正复苏过来。    
    (四)从以上各点看,古代哲学,常是奴隶所有者的哲学。不过就奴隶所有者说,也可分为两个集团。第一个集团,和奴隶制度社会内部的商工业发展结合着,这是单纯奴隶所有者的集团。这个集团在奴隶制度的发展期尽了一定的进步作用。古代唯物论和古代辩证法,多出自这些进步的奴隶所有者们的手中。第二个集团,是土地贵族的集团,多少具有保守的反动性质,这因为他们的生活是寄生的原故。    
    和工商业结合了的奴隶所有者这一进步的集团,是哲学科学发展的担任者,从这一点说,希腊社会和亚细亚社会根本不同。亚细亚社会不曾有过那种进步的奴隶所有者的集团。另一方面,就希腊不仅有商业,而且还有高度发展的工业来说,也和单纯商业民族的埃及、巴比伦、亚西里亚、伊特鲁立亚等民族,有着分别,它不但和那些民族有分别,并且和罗马也不相同。罗马在后期共和制时代,商人资本的发展,已经高到古代世界史无前例的程度,可是工业方面的发展,却仍没有何等进步。马克思:《资本论》,第3册,第364页。——编者    
    在罗马方面,虽然奴隶制度有着大规模的发展,可是纪元前一世纪时,除看见一个鲁克黎杜(Lucretius)继承着伊壁鸠鲁的唯物论外,全是开倒车的唯心哲学在支配。    
    


第二部分米勒都斯学派(1)

    我们称呼着米勒都斯派哲学或伊奥尼亚派哲学,就是指的泰勒士、阿那克西曼罗、阿那克西米内的自然哲学。因为这派哲学产生的地点,是纪元前六世纪时,伊奥尼亚诸都市中最古最有力的米勒都斯市,所以这样称呼它。米勒都斯派的哲学,是哲学史的开端。    
    然则米勒都斯派哲学的中心课题是什么?就是世界的科学认识,物质的统一性之认识,这是脱离了宗教神话观念的东西。他们曾发问:一切事物的“根源”是什么?所谓“根源”,就是“构成一切事物,一切事物所从生,一切事物所归着的地方。换一句话,就是实体存在而不复,变化的只是它的性质的那东西”。亚里士多德:《形而上学论》,第1卷,第3章。——原注米勒都斯学派的哲学,曾探求生成、消灭、运动、互相关系的世界本质(根源),它们认定那是物质的东西。从这一点说,米勒都斯派的哲学是唯物论。同时,它们既从变化、生成、消灭、运动中把握世界,在这一点上,他们的唯物论,且是辩证法的。    
    同时,米勒都斯派哲学的这一唯物论的特征,实是从泰勒士到德谟克里特的古代哲学第一期,多数哲学家共通的特征。亚里士多德在其《形而上学论》中,曾就泰勒士、喜彭喜彭(Hippon,约前5世纪):亦译希波,亦名“希波纳克斯”(Hipponax),古希腊早期自然哲学家。其著述已佚,仅存残篇。——编者,阿那克西米内、狄奥奇内狄奥奇内:通译第奥根尼(阿波洛尼亚的)(Diogenes Apollonia,鼎盛年约前440—前423),古希腊哲学家。著有《驳智者》、《气象学》、《论自然》,均佚失,现保存有《论自然》中的10则残篇。——编者,美他本奇温的喜巴索士喜巴索士(Hippasus,约前6世纪末至前5世纪后初):亦译希帕索,古希腊哲学家,属早期毕达哥拉斯学派。其后观点,企图调和毕达哥拉斯学派和赫拉克利特的学说。——编者、以弗索的赫拉克里特、恩白多克列恩白多克列(Empedoclēs,前495—约前435):亦译恩培多克勒,古希腊哲学家、诗人。著作《论自然》、《净化篇》均佚失,现保存有150余则残篇。——编者、阿那克沙哥拉等人对于“根源”的见解,叙述道:“初期哲学家多把物质的原理,看做万物的惟一原理。”亚里士多德:《形而上学论》,第1卷,第3章。——原注第一期的哲学多数所有的这种唯物论的及辩证法的特征,可以从他们是奴隶制社会向上发展期的产物这点来说明。    
    一、泰勒士    
    泰勒士(Thales)出生在米勒都斯,生于纪元前624年,死于纪元前545年。他是政治家(希腊七圣之一),同时又是自然科学及实际的技师。他的几何学、天文学、自然科学的一般知识,曾博得古代人们的叹赏。他创造测远器,以为天体是一个空洞的球,尤其曾预言了纪元前585年5月的日蚀。他又精通治水工程学,相传他曾指导哈力乌士河水道变更的工事。    
    泰勒士被称为“哲学的创始者”,他认为万物的“根源”是“水”,地球寄托在“水”的上面。从这里,奠下了认为物质为“根源”的初期希腊哲学的基础。泰勒士何以把水认做“根源”?关于这一点,亚里士多德曾作臆测的说明,他说:“泰勒士所以抱着那种见解的,当是由于看见一切营养都会有水分,并看见热由温润而生,生物由此生活的结果。生万物者万物之原理,他或许是由这一点出发而抱着那种见解的。试看一切种子,全有着湿润性质,水又是湿润的原理,他也或许是根据这一点。”亚里士多德:《形而上学论》,第1卷,第3章。——原注亚里士多德这一说明,诚如黑格尔所说,确是臆测,对于泰勒士,并无何种根据。黑格尔:《哲学史》,第1卷,第1部,第1章。——原注他的见解,倒可以从下面的情形来说明:泰勒士所住的地方,是小亚细亚沿岸诸都市之一,海洋做了这些都市的主要活动舞台,因而老早发达了气象学、天文学,气象学天文学的现象,又是人们关心的主要对象。就是说,把“水”认做“根源”,实是当时生活关系的反映。    
    水可变可动,容易成为液体、固体、气体的形态,因此,遂认为一切事物的特殊形态,都是“水”这一“根源”的变形。这里,我们看见从关联上,从生身、死灭、变化、运动上,把握一切事物的自然发生的辩证法。


第二部分米勒都斯学派(2)

    二、阿那克西曼罗    
    阿那克西曼罗(Anaximandros),也生于米勒都斯,他比泰勒士出世稍晚,在世期间是由纪元前610年到[纪元前][]内字系编者所加。——编者547年。他也是自然科学家(实际的技师)兼政治家,富有数学、天文学、地理学的知识。相传他曾创作青铜制

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 1

你可能喜欢的