黄万里文集-第29节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
上述两措施都要求在坝底留有容量相当大的泄水洞。虽然目前刷沙的措施尚
未具体化，但因这是自然规律所指示的必须研究的客观趋势，我们必须留下这些 洞，以免他年觉悟到需要刷沙时重新在坝里开洞。
164
论分流淤灌策治理黄河 *
一、总述
1976 年作者提出用分流淤灌的方法治理黄河下游，以期达到防洪、灌溉、通
航、发电、兼顾中下游的目的。并发表论文：《论治理黄河的方略》，在 1979 年治
黄会上报告。本文进一步申述，分流淤灌是治理黄河唯一可行的方法，也就是排
斥了所有其他治黄方略。本节分条列述这个方法的可行性和唯一性的推理过程，
只要其中任何一条不成立，则其随后各条皆不成立，而方略本身也被否定。在随
后各节里，解释这些条项的理论依据。这样分层叙理，是为了便于分题讨论和集
中辩论。在逐条推理成立之下，方略的客观唯一性含义表示：历史上治理黄河虽
经多少周折，迄今也未见定论，但是最终必将为人们认识，而付诸实施的惟有这 个方略。
为了证实 方 略中分流 刷 槽淤沙的 效 果，建议 先 试建一两 个 小型分流 闸 和流
路，例如选择梁山图那里闸附近开口分流，淤灌沿途两岸田地，并供水通航。
1 、黄河两岸地貌从郑州桃花峪以下是一个隆突圆锥体的三角洲，是由许多
向下游放射形式的流派所组成的派域，而不是一个汇流性的流域。
2 、凡是在隆突圆锥体三角洲上通过形成这种地貌的自然水沙流，虽据实测
或力学分析在局部地区短期内有发生冲刷的现象，但据实测或统计分析全河在长
期内一定是淤高并延伸的。从长期统计河貌演变的角度来看，这是由于黄河或其
流派沿着流程向下，随着时程前进，坡降总是逐渐减平，流率逐渐减少，出口逐
渐延伸，而海流带走出口的沉沙又是很少，这四个原因。
3 、这些自然淤积，经过河槽淤塞、自然堤决口、河道迁移或分流等一番过
程，轮流散布在三角洲上。三角洲以桃花峪为顶点，逐渐形成隆突的圆锥体，面
上流着放射式的低洼排水道，面积达廿五万方公里，于全球为最大。它一面淤高，
一面延伸扩大，原来是进行很慢的。在人类定居之后，为了防制洪水泛滥，必须
筑堤；但是筑了堤，淤积便集于两堤以内，延伸只发生在河口，这淤积和延伸就
* 清华大学水利系泥沙研究室印发，1985 年 6 月。
165
都进行得很快。近河口段淤积，决口，并迁道最频繁，不便筑堤，于是人们便误
认为利津是黄河三角洲的顶点。
4、在这样的地貌上，援用古今中外任何治河方法，如束水攻沙、宽河守堤、
淤滩刷槽、集流冲沙等，企图令水流挟带泥沙全部送出海外，除非额外施加机械
能，如抽水沙放淤两岸等措施，要使河槽维持原状不淤高，是不可能的。所以在
黄河下游集流输沙出海的治河，原则是不成立的，也就是在两堤约束下按“下排” 的设想治河是错误的。
5 、世界上凡是治理隆突三角洲的河流，没有不是分流淤沙的，如广东三水
球江、埃及开罗尼罗河、罗马尼亚土耳恰多恼河、印度孟加拉恒河、巴基斯坦苏
库尔印度河等皆是。黄河也该自三角洲顶点桃花峪起分流。在承认沿途必淤的原
则下，分流后使水沙铺开在广大的流路滩地上，这样，水流很浅，每年只会淤积 出薄薄的一层。
6 、桃花峪以下大堤要打开廿多个口门分流，分流路线要顺着原来的洼道。
这些流派一概取复式断面，要固定住两岸滩槽的边坡。在大堤分流口要控制一定
的分流率，每次放水要始终淹没两边滩地，使浑流淤滩刷槽，否则就闭闸停放。
黄河水少，年流量 470 亿方中只能用三百亿方轮流灌溉，（在修库蓄洪后可以加
多），每亩地每年只能轮灌到十天左右。所以各洼道流派大多时间在排泄地下水。
7 、分流会拉沙出槽，刷深大河，使其过水能力剧增。汛期各门齐开，使槽
蓄大增，洪峰流率削低。按千年一遇最大十二天洪量为 125 亿立米，分流后估计
各路十二天平均总流率 3；500 秒立米，合 36。3 亿方水沙出海，其余 88。7 亿方若只
淤灌在一半派域 125；000 方公里上，则十二天灌水厚度只有 71 毫米，其中沙厚只
有 7。1 毫米，连鸡犬也淹不死。故全面同时分流不会造成洪灾。注意分流不只是
分洪疏水，在枯水期也分流拉沙出槽。
8 、下游田地本来迫切需要水沙淤灌，细泥施肥，粗沙可打底排水，所以对
于治河来说，上中游水土保持根本不需要，分流淤灌唯恐泥沙不足。源头水土保
持很不经济，黄土高原直壁剥落无法防止。况且中游河滩上已沉积大量塌岸泥沙，
等待水流带走。所以减少输沙量很难做到，按“上拦”设想治河，是不现实的。
水土保持投资不应按每方公里面积计，土壤冲刷是没完没了的，既需工程投资， 又需常年经费。
9 、黄渭河三门峡以上已沉积了六十多亿吨泥沙，淤积且已延及西安，应先
改建三门峡坝，必须外加机械能，把泥沙冲下去，以确保秦川安全。若降低厂房
15 米，利用坝下 16 米的急流落差，则可能改造到恢复原来期望的防洪、灌溉和
166
发电的效果。在刷洗秦川积淤后，才可修建小浪底坝。
这个惟一可行的治黄方略可以做到防洪、灌溉、通航、发电的目的。分流把
汛水化为自流淤灌并资航运，大河得以自动淘深，而并不再须加高堤防；改建三
门峡坝可以挽救秦川并利用水力发电，权衡其工费之省相对效益之距，经济价值
定能成立。认识集流下排的错误，黄淮海平原可尽享其馀沥，南水毋须北调，济
宁之煤可以直输江南，汛水可以灌蓄于黑龙港南宫水库，备多年调节，地下汲取。
如此巨利，厥赖分流。惟其含沙多，才能造成庞大的派域地貌，以资分流。
此为黄河天赋的优越条件，非长江所可比拟。长江流域，只能集流，无法分流，
故其洪水綦难防治。由此可见，黄河原非害河。认识到泥沙为资源，三代文化起
源于此，吾炎黄子孙立足于此，施以正确的治河策略，黄河本是世界上最优的利 河。
惟有先解决治黄方略，才能进而讨论如何治淮、治海，和黄淮海地区的整体 开发。
二、论水土保持不可能治理黄河
近半世纪来，大多学者把水土保持作为正本清源，根治黄河的基本方略。其
所持理论简单明暸：泥沙留在原地不下来，河就清了，下游就不会淤、决、徒了， 于是河就治好了。
水土保持为了更好地利用土地，以维护当地的农林畜牧业，是安全必要的；
但却不能据以治理黄河。这主要是由于：（1）黄河下游正需要更多的泥沙淤地压
碱，根本不需要在上游拦沙；而且现在的黄淮海平原正是靠黄河泥沙长期淤积成
的。（2）工程措施的水土保持违背自然界上游切割，下游造陆的必然过程，全面
拦住泥沙不下来是根本做不到的；即使在源头拦住泥沙后，出来的清水仍将沿程
冲起河槽中的积沙，把它带到下游来。（3）在源头上修谷坊，所能拦截每方砂的
代价要远比河槽里的为大，淤满后又须重修，投资和效益对比，是不经济的。据
此，靠水土保持来治理黄沙，是不可行的。兹分论如次。
1 、为什么下游不需要上游拦住泥沙呢？下游三角洲黄淮海平原从来处在堆
积的过程里，迫切需要泥沙淤高贫瘠的土地，粗沙垫底排水，细泥增添肥质，黄
水灌溉土地。原黄泛区渴望着淤灌以改良土壤。黑龙港地区南宫等地下水库区亟
须分洪淤灌，储蓄汛水。83 年荷泽地区五个县轮流等待着黄河放淤。河口东营市
亟须填高洼地，其中四千方公里上初步淤高一米就需要 56 亿吨，而黄河过这里全
年平均只有 15 亿吨泥沙，尚待长期淤灌。总之，黄淮海平原廿五万方公里都待水
167
沙不断淤灌，根本不要求上游保持水土。所谓水土保持根本上治理黄河，乃是治
河决策者眼看着河槽淤高，威胁堤防，又没有别的办法而提出来的。
黄淮海平原沿太行山麓地层最深处是卵石，其上是粗沙，表面覆盖细泥，为
河北河南省最富饶地区。为什么呢？底层沙石可以排水，表层细泥可以存水含肥。
距太行山麓百余公里，地下埋深二三十米以下才是粗沙，形成地下水库；但因上
层淤泥太厚，排水不良，含碱较多，故土壤并不肥沃。滨海沦洲区几百米埋深尽
是细泥，满地盐碱，成为不毛。可见农作需要泥沙粗细兼备，粗者打底，细者覆 面，于水能排能蓄，作物好之。
黄河挟沙而下，粗沙先沉落，细沙从后。龙门以下河床沙粗，沿程逐步减细。
南宫地下粗沙是万年前濒临海岸线时，沿陡坡沉下的。平原农民只恨粗沙不能远
送山东。今人不察，反因榆林延安新黄土梁峁区地形破碎，盛产粗沙，献策在那
里大搞其水土保持，恰恰和农民愿望背道而驰。粗沙本来送不远，但总望洪水能
把它送远一步，以便分送两岸，打底排水，何劳拦截于源头？
2 、为什么全面拦截泥沙是做不到的呢？按黄土在风积过程中逐步受暴雨溅
击，形成垂直的裂隙和孔洞，其导水性强到比水平方向的大五倍之多。黄土中胶
结物含量低，抗剪力小；又吸水性强，在饱水后几分钟全部崩解成粉末。雨水沿
黄土垂直裂隙很快浸渗到底，孔隙的水压力使黄土岸垂直剥落。直壁步步后退。
这样流失的孔蚀泥沙要比面蚀和沟蚀的更多。崩解下来的泥沙未必在同一场雨洪
里都随水流入河中，大部分面蚀、河蚀、孔蚀的泥沙堆积在岸边，供备未来洪水 的输沙原料。这是水流挟沙的第一步。
第二步，另一场更大的暴雨洪流，除了挟带着自己侵蚀的泥沙，还沿程斥岸
刷槽，对那里储备着的大量泥沙尽情地冲起来，使其浓度高达每立米数百公斤。
这才是人们量测到的含沙浓度（俗误称含沙量）和输沙率。
水土保持中农业措施和梯田减坡工程会减少面蚀，但是这样保持在耕地面上
的水份却会更多地浸透裂隙孔洞，反而造成更多、更严重的孔蚀。谷坊可以拦住
沟蚀的泥沙，但它不能免除其上下游的孔蚀。无论农业措施或工程措施，在第一
步所能减少积储在岸脚的泥沙总是有限的，而积储量总是多于第二步一次能带走
的量。在第二步，干河的输沙率决定于洪流的大小，水土保持对此不能起多大作 用。
另外，三门峡坝修成后，抬高了库水位和上游减平了的坡降，已使黄河北干
流和渭河两岸塌陷了八十余万亩黄土高原，那里储备着大量泥沙可供水流冲刷， 使第二步挟沙不愁原料不够。
168
这就是为什么水土保持办了几十年，据说已获得保持的面积近总流失面积的
20％，但实测所示，输沙率非但未减，反见略增。原来只有水流在铺沙的河槽里，
假使在上游拦截了沙流，使之变为清水，它仍然不肯罢休，尽力冲起泥沙带走的。
从地质演变来说，河北、河南和山东平原是黄河的冲积锥体，累积了无数淤
沙构成这一庞大三角洲，而且仍在继续淤积中。自然界这一伟大的造陆运动是不
可抗拒的，人类不可能施出这样的能量来抑制它。况且就在这块快速淤成的土地
上，发扬了我国早年固有的文化，引起了汉满蒙三族的中原逐鹿和文化混和。西
安半坡村遗址告诉我们，仅仅在六千年以前，我们的祖先还在黄土高原上过着用
石器和陶器的简陋生活呢。如果没有黄河较快地淤出偌大平原，那我国今日的文 化还难以想象呢。
3 、用谷坊或溪沟里筑坝拦沙是怎样不经济的呢？按用农业措施整地，或筑
坝蓄水灌溉小流域农田，而把拦沙仅作为副作用，其投资是否合乎经济效益，应
由具体条件决定。但若专为淤沙而筑坝，通常是不经济的。这是因为：第一、每
级坝埂工程虽简单，仍都需要排洪设备。每级拦沙方数越少，每方的工程成本越
大。所以在溪沟里拦沙反而比大河里价高。第二、谷坊淤满后，仍须另觅坝址再
造，侵蚀不断发生着，必须继续拦沙；同时对于淤满的坝埂仍须继续保护，以保
持其过洪的安全。工程是没完没了的。第三、拦截泥沙后放出的清水仍会冲起下
游的泥沙，向下输送。对于下游来说，上游拦沙一方，不等于下游会减少一方沙 量。据此核算工程费，就更不经济了。
以往常有人说，在每方公里地
