落泪是金-何建明1390-第37节
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
芏啵泄衷诘母蝗艘埠芏唷Ｃ拦摹陡２妓埂吩又驹匚乃抵泄衷谥辽儆�4000万 人进入富有阶层，有1000万户家庭的年收入在5万元以上。这些家庭与富有者光每年的存 款利息收入人均5700元左右。早听说有人一桌饭花去十几万元，一个澡也能“泡”掉万儿 八千。通过多种方法，让这些人从牙缝边省下那么几餐，我们的百万贫困大学生就能一年不 愁了！
这，并非是梦。你到国外走一走，就可以在图书馆和书店，到处可以找到众多关于私人 奖学金的信息手册。入册的捐助者未必都是富翁，相反大都是普通的公司职员、退休军人、 神职人员，甚至还有继承遗产的小孩。很有点像中国的“希望工程”，但他们则更加规范， 更加让捐助者视之为一种神圣的义务和对所捐款采取了透明的追踪而放心。
西方人在组织社会公益事业的捐助活动时，与我们的区别在于，他们几乎不采取任何运 动式的声势，却十分注意科学与规范。中国人要学的东西很多，这便是一例。
中国暂时没有阿拉拍的石油巨富把堆山的黄金，用大“林肯”向哈佛送去，但中国有比 世界上任何都多的众人之手，每一人拾一根柴禾，那么拾起的可能就是几个哈佛的金山！
呵，话到此处，便不要以为哈佛就那么容易轻轻松松地学到了，哈佛还有它那永恒的魅 力。
曾经有一家世界著名的计算机软件公司的总裁，以每年1亿美元为条件要求哈佛接收其 不学无术的孙子以正常学生的身份进入HBS，并且要求今后两年中课堂案例应至少有一半以 上是有关他的公司或计算机行业的。哈佛校董事会当即拒绝，他们说，招收一名不学无术者 进校，便意味着另一个本应进入哈佛的优秀青年被拒之哈佛门外，这是对哈佛的一种侮辱。 这一例子，使我想起了全国学联负责人曾经提到的一件事：即作为校方和贫困生本身，在 “众人拾柴火焰高”面前，如何合理处置社会捐助，这同样是个不可忽视的问题。中国是个 具有行善积德优良传统的民族，几千年形成的“一方有难八方支援”的美德，时时处处可 见。而今，当贫困大学生问题被摆出来后，社会各界慷慨解囊者亦非少数。
面对“从天上掉下来的馅饼”，绝大多数贫困生能正确对待，也能善于处置所得捐助， 并以自己刻苦学习、走上工作岗位以全心全意为祖国服务之心而报答人们的爱心。但也确有 一部分受助学生一旦有“馅饼”吃后，“食欲”越来越高，胃口越来越大，当手中有了未费 吹灰之力而得的巨款后，即忘了过去的贫苦，也失去了意志自控，有的甚至走上邪路。
为此，全国学联负责人指出，希望社会各界在为贫困生献爱心、做捐献时，最好能直接
通过如“全国学联济困助学中心”等专门机构。这样不仅可以采用形式多样的途径保证 每一笔捐助款落到实处，而且可以避免个别受助者因一夜间突然“致富”所带来的弊病。规 范、科学、合理和有效的使每一分钱捐助发挥作用，这也是“哈佛精神”的重要内容之一， 我们不妨同样拿过来。
校园自有黄金在
唱完了中国“哈佛”的美妙之曲，我们还应不该忘却大学自身的优势。几乎一切权威人 士都这样认为：中国的教育改革最终决战的战场在校园。作为决战内容之一的贫困生问题， 最终出路自然也在校园。
校园能提供什么？有人问。
校园能提供一切。有人答。
这是狂想。有人说。
这是事实。有人道。
其实，狂想与现实之间仅为一步之隔。那就是：穷则思变者，大路通天；穷则懒怠者， 有路亦为沟。
1998年7月10日，我到高校勤工俭学最早并最具优势之一的北京师范大学调查。我得 到的一个简单数据是，这个学校6000余名本科生中，贫困生占16％，即930名左右。而这 个学校自10年前建立“家教中心”以来，仅此家教一项勤工俭学，每年就有1200人左右参 与。这还不算另约1000人左右自己联系的家教。一个家教学生一月所得的收入在200元， 一年按10个月计算，全校学生们每年仅家教一项可获取至少240万元的勤工俭学收入。这 里的贫困生们绝大多数是靠从事家教“脱贫”，甚至“小康”。
北师大得天独厚的优势非旁人所及。那么身处下岗“重灾区”的鞍山钢铁学院则可以让 那些同为“无援的贫困校族”在思维上冲击一下了吧。
鞍山钢铁学院除了学校内部有限的一些岗位让贫困生们承担起来之外，校门外的所有勤 工俭学岗几乎被社会上的下岗大军吃尽占光。怎么办？学院领导灵机一动，校区北边不是有 块荒地一直闲置在哪儿！对，开荒种地。于是学院上下齐动员，很快开辟出了80多亩可种 蔬菜作物的耕地。“种子和耕作经费由学校出，劳务和耕作管理由你们来… ”校长一声令 下，那些贫困生们学着当年的“南泥湾”精神，每天利用课余时间和节假日，举镐挥锄，施 肥除草，无限情趣。春天，他们播下种子，秋天收获硕果，学校的食堂因此而增添了美味佳 肴，贫困生们则用劳动的汗水换得了可喜的报酬…
有人会说，我们校园没有荒地可垦。
那就比比徐州煤炭建筑工程学校吧。
生活费从来就是贫困生们最大的一笔开支，每月150元以下的生活费可以统归为“贫困 族”了。但学生们感到沉重的是，这150元一月的生活费又能解决多少饥荒呢？有限的钱， 填不饱饥饿的肚子，贫困生们莫不痛苦于此。许多学校对此束手无策。
但徐州煤炭建筑工程学校不这样。他们大举改革，把后勤管理人员精简下来，伙食部门 不留一个闲人；食堂化整为零，由个人独立经营；学校不给食堂下拨一分钱，只管煤、电、 水费；所有摊点、食堂的价格与利润、种类与质量，必须按照规定之内执行，超一罚十，损 一扣百。如此一来，学生们真正成了上帝，经营者为了吸引众多每月生活费在100元左右的 学生，便尽量压低成本、增加种类、提高质量。如今的校园内，你每月100元左右的钱，可 以吃得不显寒酸，颇能自在；你如果花150元，则能吃好有余。不信，你可以到徐州煤炭建 筑工程学校走一走，那100多种小炒、30多种主食，任你享用。如此低价美味，贫困生还 求什么呢？
以上仅仅是一种借鉴。然而滴水之中可见太阳影子。校园是个小社会，一所万人的大学 便会带来一个万人的小社会，他们依靠校园的万人在生存，甚至在致富。地处陕西咸阳的西 藏民族学院，可以说是中国千所高校中最底层的学校，那儿的贫困程度触目惊心。但就是靠 他们墙外那条马路繁荣起来的“十字街”，在当地十分闻名。每当夜幕临至，此处便灯红酒 绿，热闹非凡。据学校的人讲，光这一条街，当地街道一年所得税收就达230多万！而西藏 民族学院的院长说，他只要每年有其十分之一就可以使全校贫困生们基本“脱贫”。
为什么就在眼皮底下的肥水被别人截去了？这固然有地方上的问题，难道与学校本身缺 乏开拓精神无关吗？
北大的一个“方正”可以打到美国去赚“洋钱”回来花，那么我们的“东大”、“西 大”是否可以动些脑子挖掘自身的优势，弄点“土钱”给穷学生们添个菜、送件衣呢？
都有可能。只要我们真的努力了。
后记：一次落泪的心理历程
都说40岁以后的男子不易落泪，我想除了没有遇到伤心处外，再就是没有碰上值得同 情与痛苦的事。过40岁的我，这一年却异常变得多泪，而且为的是一件原本与我毫不相干 的事。
1997年9月，当一位领导同志向我介绍中国高校的贫困生情况，并期望我能写一部反 映这方面问题的作品时，我感觉自己的肩上一下沉了起来，倒并不是惧怕题材本身，而是觉 得我无法抽出那么多时间，去完成一件工程浩大的“调查”，之后是提笔写成“报告”，且 还必须具有打动人的“文学性”。但后来我还是接了。接下之后的第一次采访，我就直感到 我无法放弃这一特殊使命了，因为它超出了我原本所能想象到的调查意义：一个有社会责任 感的正直作家不干这样的事，还干什么呢？我终于开始了漫长的大学路。为了一部作品， 要用一年时间走访几十个单位和二、三百位人士，这样的苦差不是所有人都愿意做的。但我 知道我必须这样做。有几次在去大学里采访的路上，我困得实在睁不开眼……可我必须准时 到达采访地点，因为那儿的学生在等着。作品中我曾提到过走访山西高校的日子，为了倾听 一批又一批贫困生们的诉说，有一天我连续进行了21个小时的采访，而事实上这种情况还 不止发生过一次。我说这些事并不想自我标榜自己的敬业精神，而是在我与大学生们成为朋 友后，再也无法摆脱一个个挣扎在痛苦之中的学子们对我所寄予的一种特殊企盼。而我自己 认为虽然当不了什么“救世主”，但用笔向社会呼吁的力量还是有的。我断定，只要你深入 高校，深入中国教育改革的前列，你就会马上发现，任何走马观花的轻率态度都无法对得起 自己，更不用说对得起成千上万名正在与命运抗争的贫困大学生们。应当承认由于长期的压 抑，有些贫困生的心理被严重扭曲，但绝大多数人仍是处于积极抗争的旅途上，因而，他们 特别期望社会能关注他们的命运。兴许平时长期被歧视与冷落，贫困生的内心世界基本上是 封闭的，你只有像朋友似的接近他们，并满怀理解地倾听他们的诉说，你才能发现这是一群 太非同寻常的年轻人，他们每一个人的经历，都是一篇催人泪下的故事。他们的心灵创伤很 重，极需医疗与抚慰，是拉一把还是推一把，对他们来说完全可能是两种命运。中国是个发 展中国家，实现四个现代化和民族复兴，都需要我们付出巨大努力。重视高等人才培养，也 就是重视了中国未来命运。从这个意义上讲，关注贫困大学生的生存命运，将直接影响中国 下个世纪的前途问题。因此，我有理由认为自己一年的苦可能没有白吃，陪着贫困生流了那 么多眼泪也算值得。
《落泪是金》的题目想了很久，这纯粹是整个采访过程的经历所得。
诸多贫困大学生们的经历叫人落泪，他们与命运不屈抗争的精神叫人落泪，社会上有那 么多好心人无私地援助他们的动人事迹，同样叫人落泪。我相信，这些用金子凝成的泪水， 会让更多的人像关注山区失学儿童的“希望工程”那样来关注高校贫困生。因为正如团中央 领导所说，救助一个失学儿童，中国就少一个文盲；扶助一名贫困大学生，下世纪就多一个 建设国家的栋梁。
最后，我要特别感谢邓勇先生和全国学联有关朋友的帮助，没有邓勇先生及其同事的大 力支持，我很难顺利完成如此艰巨的采访任务。匡满兄和责编龙吟（萧立军）先生的指点，使 作品增辉不少。
